a4d.lv

Nepareizi pieslēgšanās dati! Mēģini vēlreiz.

Aizmirsi paroli? | Reģistrēties


Inspira

Latvijas Architektūras 134. numurs

<< Plaukts

Latvijas Architektūras 134. numurs

Latvijas Architektūra Nr. 134 (6/17)
Tēma: Publiskā iekštelpa
Viesredaktore: Eva Rotčenkova

Komentāri:

arhitekte: .. [17/01/2018 11:24]

Vai Anna Butele ir arhitekte?


Jay: Dizainere. [17/01/2018 21:24]

Nē, viņa ir dizainere.


arhitekte: LA un kritika [25/01/2018 13:20]

LA nespēj aiziet no virspusēji slavinošā formāta. Piemēram raksts par viesnīcu nu jau slavenajā Jaunromāns & Ābele ēkā pie Pētera baznīcas. Ēkai ārēji piemīt savā ziņā unikāla estētika, kas labi iederas Vecpilsētā. Taču iekštelpu interjerā šis fakts nav guvis nekādu estētisku atbalsi- vai nu papildinot vai konstrastējot ar to. Tā vietā ir uztapis Bārbijas interjers, kas varētu atrasties jebkur- jaunā, vecā mājā, blokmājā vai jaunajos projektos. Nekritisks teksts bez dziļākas analīzes.

Tāpat arī Pullman viesnīca. Tekstā sākotnēji detalizēti izklāstīta projekta vēsture. Tas labi. Uzdevums tiešām nav bijis viegls. Taču rezultāts nebūt nav tāds ,ar kuru vajadzētu ļoti lepoties,- fotogrāfijās redzama visdažādāko materiālu kakofonija, neskaidras, pieblīvētas telpas. Trūkst gaisa un tīrības. Teksts protams- lalala


Doktors Pacients: Re: LA un kritika [01/02/2018 22:17]

Nu Bārbija tad jau ir tas pieprasītais kontrasts. Un vispār cik tad nu ilgi tas noturēsies- Rīgas tradīcija prasa ik pa dažiem gadiem līdz ar operatora maiņu visu izslaucīt...


Miķelis: Re: LA un kritika [01/02/2018 22:59]

LA ir komerciāls produkts, kuram ar arhitektūras kritiku ir attālas attiecības. Loģiski - arhitekts pats apmaksā savu laukumu, tiek pielasīts referents, kurš izcels labo un pievērs acis uz slikto, neizdevušos, nospiedto vai provinciālo. Rezultāts apmierina abas puses - izdevniecībai ieripo naudiņš, tā izdzīvo, bet arhitekts/-te padižojas mazliet, nu tā pavisam nevainīgi un provinciāli. Nevienam sevi nav jāsalauž, jāpavada bezmiega naktis radošos meklējumos. Kā jau saka DP - Rīgā provinciāļi ir lielā cieņā ja kopš Vāgnera īsās apmešanās pie mums. Mazs vietējs tirgus, kurā jāiemācās pareizi pozicionēties. Pārsvarā top zemās kvalitātes atreferējumi no žurnāliem. Arhitektūra rodas konkurences apstākļos, kvalitatīvas kritikas pavadīta. Pie mums nav konkurences, nav īstu konkursu un faktiski nav arhitektūras kritiķu.


Doktors Pacients: jāgaida Vāgners [02/02/2018 21:39]

Pēc Miķeļa loģikas- mums jāgaida Vāgners. Birkerts jau bija, bet vietējo arhitektu elitei un akadēmiskajām aprindām nepatika, Kulhāzs Andrejsalā būtu bijis labs, bet klients vairāk par skici nebija gatavs tērēties, Tagad visas cerības uz kopdarbu Skanstē...


Miķelis: Re: jāgaida Vāgners [03/02/2018]

Pēc Miķeļa loģikas visiem vajadzētu krietni iespringt - esam peletona aizmugurē. Vispirms pietiek saldās mēlēs sevi slavēt, jārīko godīgi konkursi ar labām balvām, jāmaina likumdošana pieņemot likumu, kurš garantē gan godīgu sāncensību, gan vides kvalitāti, un jāaudzina jaunie kritiķi, jo vecie savu darbu nedara labi. Nu par LA, runājot, jāaicina par viesredaktoriem ārzemnieki ar savu skatījumu, bet konkursos jābūt paritātes principam - nevis vietējie atpalikušo, neprašu lomā, vietējie visi var labi izšaut, tikai likumiem jābūt tādiem, ka kurš uzvar, arī projektē, nevis kā LU Torņkalnā, kur nu ne konkurss godīgs, ne Arhitektūra skaidra radusies, tur kā saka krievi : чо то замутили...


Miķelis: Re: jāgaida Vāgners [03/02/2018 01:04]

Jā, un Birkerta, Kolhāsa noliedzējiem un 6 reiz 6 kolonnu tīkla adeptiem, kū-kū pozas cienītājiem, vajadzētu gara acīm pārlaist pāri tām nebeidzamajāmmetāla veikalu kastēm, negaršīgajām valsts pasūtījumu postmodernajām kūkām ( Rātslaukumu protams grūti pārspēt ), apkrāsotajiem modernisma kompleksiem - RTU studentu pilsētiņa, Rīgas skolu un bērnudārzu Ešera ilūziju meklējumiem, visbeidzot Kuzņecova porcelāna fabrikas nostumšanas iznākumam Megamakdonalda veidolā, Rail Baltic čusim un saprast, ka ja visu mēra ar zaļajām Amerikas prezidentu attēlu zīmēm, tad šādi cilvēki nav saucami par arhitektiem. Kas viņi ir? Visdrīzāk viņi ir biznesmeņi.


Miķelis: Re: jāgaida Vāgners [07/02/2018 01:33]

P.S. Par provinciālo domāšanu liecina veco koka zapiņu stutēšana un kolektīvā apmīļošana Ķīpsalā, tai pat laikā unikālu industriālu pieminekļu iznīcināšana jeb Čaiku, Zisu, Audi Union sagriešana metāllūžņoos - Kuzņecova fabrika, VEFā bija brīnišķīga noliktava ar kniedētām metāla liellaiduma konstrukcijām un stikla iesegumiem no 19.gs. ( sākumā nodedzināja, pēc tam sagrieza metālā ), modernisma ēkas mēs vienkārši jaucam nost - RRR Imantā trīs dienās un čiks. Ko tā mēs te sargājam? Vācu muižniecības muižas un pilis, kuras visas ir faktiski provinciāli atdarinājumi. Kur tad ir latviešu arhitektūra? 21.gadsimta domāšana? 21.gadsimta materiāli, struktūras? Ko tā mākam - 6x6 kolonnu tīklu visur iedēstīt, pelēku visu nokrāsot, betonā visu atliet un nobruģēt Rīgu ar mikrobruģi, kurš pēc definīcijas visu laiku staigās.

Kaut kā nenopietni šitais viss Doktor Pacient izskatās, ož pēc Padomijas pokazuhas.


saņemti 9 komentāri

Pievienot komentāru:

Komentārs pievienots. Lūdzu, uzgaidi...


Drošības kods (aizpildiet pēc tam, kad komentārs jau uzrakstīts).

© Arhitektūras platforma A4D
Materiālu pārpublicēšanas gadījumā atsauce un saite uz www.a4d.lv obligāta.