Nevienu mošeju nezīmēšu!
Kā baznīcu radīšanā roku iestrādājušais Andris Kokins vērtē rasto risinājumu mormoņu saieta namam Liepājas centrā, kurš tapis ilgstošā un ļoti ierobežotā arhitekta darbībā, taču ar pienākumu pilsētas vēsturiskās apbūves kopainā iekļaut kvalitatīvu mūsdienu arhitektūras liecību? Nav ideāls. Īpatnējs.
Komentāri:
novērotājs viedoklis [08/11/2008 12:45]
glīts namiņš
labi sēž ielas perspektīvā
baisi, ka sektas pārņem mūsdienu cilvēku prātus
andiic: Re: viedoklis [08/11/2008 12:45]
manaa uztveree visas konfesijas ir sektas/smadzenju skaloshanas iestaades!
Jānis D. arhitektura [08/11/2008 12:45]
Dievnams ir dievnams neskatoties uz to, kurai ticibai tas ir celts. Arhitekts un process kaa rodas laba arhitektura ir tads pats gan mosejai, gan sinagogai, gan baznicai, gan ari templim. Ja arhitekts personigi nevelas kaut ko darit savas parliecibas delj, tad taa, protams, ir vina izvele, bet nevajag jaukt eku ar religiju. Katrai ekai ir programma un tai paredzetais izmantojums. Teikt, ka nekad neprojektetu moseju, arhitektam - kas spej analizet klienta velmes un nepieciesamibas, sintezet tas ar savam idejam, izmantot atbilstoshos materialus un koncepcijas - ir nedaudz divaini. Bet, ka jau teicu, katram jau ir ta iespeja izveleties ko projektet un ko nee. PEc lidzigas logikas, varbut mes visi butu ieguveji, ja daudzi nesen veidoto idiotisko celtnju autori, butu tieshi tada pat veida attiekusies pret iespeju tos projektet: "Man ir nepienemami projektet daudzstavu celtnes dzivokljiem vai birojiem, es neko par so procesu nezinu, nemaku pareizi tos integret apkarteja vide, un tapec pie siem projektiem nekersos." :) Viens cilveks, kas nak prata domajot par projekteshanu vispar un tieshi par dievnamu arhitekturu, ir Duglas Kardinals (Douglas Cardinal). http://www.djcarchitect.com
dubultTprofils Re: arhitektura [08/11/2008 12:45]
AMEN - reti sakarīgs komentārs. nopietni