a4d.lv

Nepareizi pieslēgšanās dati! Mēģini vēlreiz.

Aizmirsi paroli? | Reģistrēties


Inspira

U-R-A uzvarējuši Ventmalas māju konkursā

<< Projekti

U-R-A uzvarējuši Ventmalas māju konkursā

Noslēdzies rudenī A4D sludinātais konkurss dzīvojamajām mājām Ventspils Ostmalā, kurā par labāko septiņu darbu konkurencē ticis atzīts biroja U-R-A priekšlikums. Žūrija atzina, ka viņu projekts ir pietiekami izteiksmīgs un atbilstošs vides kontekstam, novērtēja ekonomisko ēkas risinājumu, īpaši uzsverot komfortablo un loģisko dzīvokļu plānojumu, tomēr bilstot, ka fasādes toņi būtu vēlami gaišāki, kā arī atvērtas lodžijas nav lietderīgas.

Komentāri:

13 gadi: Kas jauns? [13/04/2017 16:38]

Tā pati vieta, tikai pirms 13 gadiem.

http://www.for.../lv/project/18/#

Jaunie arhitekti projektē kā vecie, vai arī Ināra Kārkliņa ir daudz laimetīgāka arhitekte kā jaunajiem varētu likties? Gluži vienādi jau nav, bet tomēr, tomēr, nekāda jauna pienesuma nav :(


hahah: cenzūra [20/04/2017 10:08]

hahahah, a4d komentāru cenzūra jaunā totalitārisma līmenī.

way to go, a4d. join assad and erdogan


Artis Zvirgzdiņš Re: cenz?ra [20/04/2017 14:15]

Tas totalitārisms - vai attiecībā uz spama gūzmas dzēšanu? Nu jau gandrīz katru dienu sanāk 10-15 tādus "komentārus" dzēst.


j.: Re: cenz?ra [20/04/2017 15:00]

pie spama "pieķērās" klāt arī komentārs par tēmu. A4D vajadzētu padomāt par update. Pirms kāda laika piereģistrēties nevarēja, ir lasīts, ka blogi nestrādāja un ar spamu var cīnīties pārtaisot komentāru lauku ar captcha kodu, ķeksīti ( nēesmu robots ) vai vispār ieviešot disqus pluginu vai ko tamlīdzīgu. +bildes pie rakstiem arī tiek iesūtītas zemā izsķirspējā. Ach. gada balvā varbūt ir vērts pastaigāt apkārt ar cepuri...


Miķelis: Re: cenz?ra [20/04/2017 15:29]

Blogu funkcija nestrādā joprojām. Nu jau kādu gadu.


hjkl: Re: cenz?ra [20/04/2017 17:29]

Tev "spama|" definīcja ir "komentārs, kas man nepatīk"?


hjkl: Re: cenz?ra [20/04/2017 17:29]

Tev "spama|" definīcja ir "komentārs, kas man nepatīk"?


Artis Zvirgzdiņš Re: cenzūra [20/04/2017 18:31]

Pārskatīju izdzēstos komentārus, - tā gan ir, ka ne viss ir robotu spams, tomēr nekāda lietderīga satura un intriģējošu domu tur arī nebija. Pie tam tie pseidonīmi (hahah, whn, vj4slf, hjkl) - tie visi kā tipiski spambotu vārdi, tāpēc viegli backendā dzēšanas ķeksīti pielikt. Nezinu jau arī, ar cik daudziem te šobrīd skaidrojos, cik daudz jūsu tur ir. Tā, ka varu rekomendēt asprātīgākus pseidonīmus izvēlēties, bet galvenais, - ja reiz tas komentārs tik svarīgs, - pacensties savu domu līdz galam un saprotami formulēt.

A4D programmatūra (un dizains) nu jau stipri novecojis, daudz trūkumu, taču uzlabot esošo nelietderīgi, teju neiespējami, tiek strādāts pie pilnīgi jaunas versijas, tas gan ir pārāk ļoti ievilcies. Nejēdzīgu komentāru un spama problēmu paredzēts risināt, ļaujot komentēt tikai reģistrētiem lietotājiem


Miķelis: Re: cenzūra [20/04/2017 20:03]

Ar jaunām versijām vajadzētu būt uzmanīgiem, ne viss vienmēr darbosies uz veciem aparātiem. Blogi ir nolemti nāvei? Nebija interesanti?


jtd.: Re: cenzūra [20/04/2017 20:57]

Tā viš i ... man jau pietiek ar vienu Diena, kas ir bremze pat uz pilnīgi jauniem dzelžiem ar jaunu softu.


Miķelis: Re: cenzūra [20/04/2017 20:07]

Nu un reģistrēto komentētāju portāls ir lemts nāvei, tas gan ir skaidrs. Jau šobrīd ir klusums, kur nu vēl tad, ja ierobežos komentētāju loku. Saiknei ar ārpasauli jābūt. Katru reizi ielogoties spēj tikai pedanti. Arti, negribi taču a4d.lv aizlaist pa skuju taku? Bija taču gadu atpakaļ aptauja.


Artis Zvirgzdiņš jauna versija [20/04/2017 23:23]

Nu, doma jau ir, lai ne tikai uz veciem aparātiem, bet arī telefonos lasīt (un bildes skatīt, kas tagad vispār neiespējami) varētu. Blogus, ko esošaja versijā nu jau neiespējami palaist, iecerēts gan atjaunot, tāpat vēl pāris lietas ieviest, kas varētu saturu bagātināt.

Par to reģistrēto lietošanu, - tas ir preterunīgi, savā ziņā, piekrītu. Tomēr domāju, ka ja jau kāds gribēs vairāk kā vienu vai pāris komentāru rakstīt, tad gan jau arī reģistrēsies (vēl jo vairāk, ja tas citas priekšrocības dod) un var jau iestellēt tā, lai dators atcerās paroli un nav katreiz no jauna iekšā jālogojās. Taču tas, domājams, kaut kādā ziņā varētu palīdzēt atbrīvoties arī no pilnīgi nejēdzīgiem komentāriem, kādu netrūkst pa laikam. Tas, ka aktivitāte mazāka, tas arī tādēl, ka ir daudz vairāk citu plataformu un kanālu, kur katram izpausties, - kad A4D radās, tad jau vēl nebija sociālo tīklu, tāpēc tolaik šī bija stipri īpašāka vieta.


Miķelis: Re: jauna versija [21/04/2017 09:17]

Vieta joprojām ir īpaša. Es pat teiktu nekas kvalitatīvāks satura ziņā par arhitektūru Latvijā nav. Par to paldies Tev un AVF. Protams, ja Latvijā būtu kādi labi zinātniski pētījumi par arhitektūru, varētu būt arī sadaļa Zinātne, kur padiskutēt ar autoriem akadēmiķiem. Prasītos sadaļa Arhitektu idejas - tur šķiet Ingurdam, Ventim u.c. būtu ko teikt. Ja domājam par arhitektūras kritiķiem, man vienmēr liekas ka Tavi raksti ir ļoti labi, izsvērti, kā tāds noslīpēts dimants, gribētos dzirdēt pārējos Ievu un Ventu, kuri vismaz sevi tā promoutē - varētu būt sadaļa Arhitektūras kritika. Katrā ziņā paldies Tev Arti par redakcionālo gudrību - portāls paliek ar katru gadu tikai labāks un dažādiem viedokļiem bagātāks - un tas ir tā stiprums!


kartejais hvzlf: Re: jauna versija [22/04/2017 22:14]

Pievienojos Miķelim atbalstā. Un labi, ka varu darīt to arī anonīmi


A.Z.: Re: jauna versija [21/04/2017 14:46]

Paldies, Miķeli, par labiem vārdiem! : )


Arturs Pērkons: Re: cenzūra [25/04/2017 09:16]

Nākamo versiju, lūdzu, neuztaisiet jaunākajā visur dominējošā trendā kā, piem. http://www.del...ma-spried-sver/


saņemti 16 komentāri

Pievienot komentāru:

Komentārs pievienots. Lūdzu, uzgaidi...

© Arhitektūras platforma A4D
Materiālu pārpublicēšanas gadījumā atsauce un saite uz www.a4d.lv obligāta.