A4D pēta krīzes ietekmi nozarē
Tā kā šobrīd Latvijā trūkst pārskata par krīzes ietekmi uz arhitektūras nozari, A4D uzsāk pētījumu un aicina to atbalstīt arhitektu biroju vadītājus. Redakcija lūdz atbildēt uz jautājumiem par ekonomisko apstākļu noteiktajām izmaiņām katrā birojā, kā arī piedāvāt savus priekšlikumus krīzes ietekmes mazināšanai.
Komentāri:
l<: Kā pēdējā gada, pusotra laikā mainījušies jūsu ienākumi? [05/05/2009 11:55]
varbut ir vers veel pievienot paris punktu:
"zaudets darbs" un "bezalgas atvaljinajums" !?
mnja: Re: Kā pēdējā gada, pusotra laikā mainījušies jūsu ienākumi? [05/05/2009 12:17]
un atdalīt studentus no sertificētiem (diplomētiem?) arhitektiem!?
l<: Re: Kā pēdējā gada, pusotra laikā mainījušies jūsu ienākumi? [05/05/2009 14:22]
ir jau veel daudzi nesertificeti arhitekti.
Džoriks: čuksts [05/05/2009 22:32]
Šis ir laiks, kad atsijāsies komercarhitekti :) Veselīgas pārmaiņas. Un, tauta jau ar paliek prātīgāka.... skatīsies vairāk, par ko maksā, jo tagad būvēs sev, nevis pārdošanai. Vēl viens neapgūts lauks---> legalizācija.
Guncha: Bulshits [08/05/2009 13:14]
Anketa muļķīga. Šiem datiem lielos vilcienos nav nozīmes un tie uzskatāmi par vaimanoloģijas sastāvdaļu. Risinājumiem jābūt tādim lai arhitektiem būtu darbs, bet pacienta izmaksas samazinās. Ierosinu panākt ka no publiskās aprites izslēdz tehniskos projektus atstājot tos tikai privātajai sfērai. Aktivitātes no būvniecības novirzīt plānošanā nosakot ka skiču projektam vai kvartāla apbūves telpiskajai koncepcijai ir jābūt obligātai detālplāna sastāvdaļai.
Guncha: Džoriks: čuksts [05/05/2009 22:32] [08/05/2009 13:19]
Visas legalizācijas, pēc esošajiem likumiem ir nelikumīgas. Likums nosaka tikai vienu variantu ja būvēts bez akceptēta projekta pašvaldībai jāpieņem lēmums par nelikumīgas būves nojaukšanu. Tas nenotiek tikai Administratīvā likuma dēļ kuru nav iespējams ievērot tā, lai pašvaldībai nelikumīgajam būvētājam agrāk vai vēlāk nenāktos kompensēt 100% zaudējumus un plus morālo kompensāciju.