Studentu konkursā Likteņdārza skatu terasei ar paviljonu par labāko tika atzīsts, projekts, kura autori ir Laura Laudere un Didzis Jaunzems, darba vadītāja — Māra Ābele. Žūrija atzina, ka viņu piedāvātajam paviljonam ir «viegla konstrukcija, tas maksimāli piekļaujas vietējam reljefam un ir emocionāli atbrīvojošs, tādējādi vislabāk iekļaujoties projekta autora Shunmyo Masuno filozofiskajā koncepcijā, kas šo dārza daļu sauc par Mierinājumu — ar skatu uz nākotni.»
Skatu terase un paviljons novietots Mierinājuma zonā, kas ir pirmā Nākotnes daļas zona Likteņdārza parkā, Koknesē. Projektā akcentēta latvieša ciešā saikne ar dabu, kas ir kā iekšējās enerģijas, spēka, miera un harmonijas avots. Daba ir izvirzīta kā vietas prioritāte, jo tieši tā ir mierinājums.
Skatu paviljons un terase veidota ievērtējot un izmantojot novietnes īpatnības:
- ievērota galvenā cilvēku kustība novietnē
- visspilgtākajos un emocionālākajos skatu punktos novietnē izveidoti pieturas punkti (soliņi, segta telpa u.c.)
- ēkas apjoms izveidots tā, lai būtu iespējams saglabāt esošos vērtīgos kokus — ievērots 5m rādiuss ap tiem
- izmantotas esošā reljefa īpatnības
- skatu terasei un ēkai veidoti dažādi «atklātības līmeņi», kas rada iespēju to izmantot gan dažādos laika apstākļos, gan katram apmeklētājam izvēlēties sev tīkamāko atklātības vai noslēgtības līmeni
Ēkas apjoms sekojot cilvēku kustībai novietnē, no taciņas un soliņa pakāpeniski pārtop ēkā. Vizuāli tiek radīts iespaids, ka taciņa aizvijas divos līmeņos — pirmais aizved apmeklētāju tuvāk Daugavai, turpretī otrs ved uz ēkas jumtu, kas darbojas arī kā paaugstināta platforma, no kuras vērot apkārtni. Ēkas jumta slīpumu maiņas rada pievilcīgu vidi, kur rotaļāties un atpūsties.
Paviljons un skatu terase veidota koka konstrukcijās, arī apdarē lietoti koka dēļi, kas sasaucas ar taciņu segumu visā mierinājuma zonā.
žēl, bet tādā slīpumā pa slapju dēļu klāju neviens nevarēs uzrāpties
it īpaši, jo dēļi parādīti garenvirzienā 🙂
citādi jauks, samērīgs, ažūrs projektiņš – lai veicas realizācijā!
droši vien, ka šo var atrisināt! Tāpēc jau seko tehniskais projekts, pie kura kā izskatās, būs rūpīgi jāpiestrādā.
vnk nevajag zīmēt nereālas lietas, kas nedarbojas
un nevajag neko "atrisināt"
citādi tā studentiski sanāk
Tas der šodienai. Kāds ar to sakars aizgājušajiem un tiem, kas nāks pēc mums?
Who controls the past controls the future: who controls the present controls the past.
Šeit varētu paredzēt vietu labierīcībām!
Cik var noprast, tad dizaina stils paredz izmantot dažāda platuma dēlīšus ārtelpā. Pat pielietojot ozolkoku, agri vai vēlu nāksies labot laika gaitā sabojātas atsevišķas detaļas. Gandrīz droši, ka to darīs pavisam citi amatnieki, ne izgatavotāji – mēbeļnieki. Kāda ir objekta ilglietojamība savā orģinālajā izskatā?
pirmais darbs, kulminacijā nesniedz cereto, bet ta ir verojama regresiva, seit var manit kas notiek, ja vienam darbam ir divi autori, tads ir parveidotu darbu liktenis.
diezgan nesaprotams komentārs. Kāda doma?
malacis Didzi!
dabs ir labakais zina, ka taja starte visvairak cilveki, un no visvecaka kursa, no dalibnieku apbalvotajiem, bet apsoluti ir nekvalitativs ar to, ka neka nevesta, bet tikai izpilda pasutijumu, ir atstradats. Un visbriesmigaikais saja visa ir tas, ka izskatas pec vidusmera sliktas privatmajas.
stulbu izlikties, ne vienmer ir gudri
es netiku laureatos, bet man šīs darbs patīk
Darbs ir ļoti interesans un noteikti būs vilinošs, bet neizprotu kālab konkursa stadijā neievērot minimālos slīpumus, lai jumts būtu lietojams paredzētjām funkcijām. skaidrs ir, ka vizuāli šis darbs būs savādāks, bet pareizais risinājms noteikti novestu pie ka daudz simpātiskāka. šķietami ātrums un slinkums ir pārņemis cerēto, atstājot skaidro konceptu vienu pašu.
Vai Larvijā vietas maz, ka ideja čāpot pa jumtu virs citu galvām. Veciem ļaudīm jāraušas tur mazbērnus tvarstīt? Slīpā plakne noderētu saulesbaterijai.
maz gan 🙂 redz, Liepājas, muzeja uzvarētājiem arī pa jumtu iecerēts staigāt.
un arī slīpumi neizstaigājami… tā teikt – tehniskā projekta stadijā "saregulēsim"
Neiztaigājamiem slīpumiem līdzās var izvietot pakāpienus, kā JDS projektā: http://www.mim…ages/729_l.jpg
Tie Sliipumi ir izbraukaajami!
Neiztaigājamiem slīpumiem līdzās var izvietot pakāpienus, kā JDS projektā: http://www.mim…ages/729_l.jpg
Tie Sliipumi ir izbraukaajami!
žēl, bet tādā slīpumā pa slapju dēļu klāju neviens nevarēs uzrāpties
it īpaši, jo dēļi parādīti garenvirzienā 🙂
citādi jauks, samērīgs, ažūrs projektiņš – lai veicas realizācijā!
droši vien, ka šo var atrisināt! Tāpēc jau seko tehniskais projekts, pie kura kā izskatās, būs rūpīgi jāpiestrādā.
vnk nevajag zīmēt nereālas lietas, kas nedarbojas
un nevajag neko "atrisināt"
citādi tā studentiski sanāk
Tas der šodienai. Kāds ar to sakars aizgājušajiem un tiem, kas nāks pēc mums?
Who controls the past controls the future: who controls the present controls the past.
Šeit varētu paredzēt vietu labierīcībām!
Cik var noprast, tad dizaina stils paredz izmantot dažāda platuma dēlīšus ārtelpā. Pat pielietojot ozolkoku, agri vai vēlu nāksies labot laika gaitā sabojātas atsevišķas detaļas. Gandrīz droši, ka to darīs pavisam citi amatnieki, ne izgatavotāji – mēbeļnieki. Kāda ir objekta ilglietojamība savā orģinālajā izskatā?
pirmais darbs, kulminacijā nesniedz cereto, bet ta ir verojama regresiva, seit var manit kas notiek, ja vienam darbam ir divi autori, tads ir parveidotu darbu liktenis.
diezgan nesaprotams komentārs. Kāda doma?
malacis Didzi!
dabs ir labakais zina, ka taja starte visvairak cilveki, un no visvecaka kursa, no dalibnieku apbalvotajiem, bet apsoluti ir nekvalitativs ar to, ka neka nevesta, bet tikai izpilda pasutijumu, ir atstradats. Un visbriesmigaikais saja visa ir tas, ka izskatas pec vidusmera sliktas privatmajas.
stulbu izlikties, ne vienmer ir gudri
es netiku laureatos, bet man šīs darbs patīk
Darbs ir ļoti interesans un noteikti būs vilinošs, bet neizprotu kālab konkursa stadijā neievērot minimālos slīpumus, lai jumts būtu lietojams paredzētjām funkcijām. skaidrs ir, ka vizuāli šis darbs būs savādāks, bet pareizais risinājms noteikti novestu pie ka daudz simpātiskāka. šķietami ātrums un slinkums ir pārņemis cerēto, atstājot skaidro konceptu vienu pašu.
Vai Larvijā vietas maz, ka ideja čāpot pa jumtu virs citu galvām. Veciem ļaudīm jāraušas tur mazbērnus tvarstīt? Slīpā plakne noderētu saulesbaterijai.
maz gan 🙂 redz, Liepājas, muzeja uzvarētājiem arī pa jumtu iecerēts staigāt.
un arī slīpumi neizstaigājami… tā teikt – tehniskā projekta stadijā "saregulēsim"